HarÅŸit Çayı’ndaki Balık Ölümlerinde “Oksijen” Ä°ddiasına Sert Tepki…

HarÅŸit Çayı’nda meydana gelen toplu balık ölümlerinin ardından yetkili kurumlarca yapılan “oksijen yetersizliÄŸi” ve “piknikçi atığı” açıklamaları, çevre savunucularının büyük tepkisini çekti. Gümüşhaneliler Kültür Sanat Çevre ve Sosyal Dayanışma DerneÄŸi (GÃœDAP), yayımlanan raporların bilimsel gerçekleri çarpıttığını ve devasa maden iÅŸletmelerini korumayı amaçladığını ileri sürdü.

“Sazan En Dayanıklı Türdür, Neden Sadece Onlar Ölüyor?”

Resmi makamların “Sazanlar oksijensizliÄŸe dayanamadı” yönündeki açıklamalarını “biyolojik bir cehalet veya kasıtlı manipülasyon” olarak nitelendiren GÃœDAP, sazan balığının (Cyprinus carpio) tatlı suların en dayanıklı türü olduÄŸuna dikkat çekti. Dernek tarafından yapılan açıklamada ÅŸu sorular soruldu:

• Sazanlar en kirli sularda bile yaÅŸayabilirken, onlardan çok daha hassas olan alabalık ve kefaller neden hala yaşıyor?
• Sadece sazanların ölmesi, dip çamurunu karıştırarak beslendikleri için maruz kaldıkları “Ağır Metal Zehirlenmesi” sonucu deÄŸil midir?

“Piknikçi” Suçlaması Kurumsal SorumluluÄŸu Örtbas Etme Çabası mı?

Balık ölümlerinin “evsel atıklara” ve “piknikçilere” baÄŸlanmasını sert bir dille eleÅŸtiren çevreciler, bu durumu kurumsal sorumluluÄŸu buharlaÅŸtırma stratejisi olarak tanımladı. Açıklamada, bir maden ÅŸirketine dava açılabileceÄŸi ancak “meçhul piknikçilere” karşı yasal bir süreç iÅŸletilemeyeceÄŸi vurgulanarak, nehirdeki zehirli atık deÅŸarjlarının üzerinin örtülmek istendiÄŸi iddia edildi.

Teknik Sorular Cevap Bekliyor

GÜDAP, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü ile ilgili kurumlara şu teknik soruları yöneltti:

• Numune Hilesi mi Var? Numuneler zehirli akıntı geçip gittikten saatler sonra mı alındı?
• Hangi Parametreler Ä°ncelendi? Sadece pH ve oksijene mi bakıldı, yoksa bölgedeki madenlerin imzası olan siyanür, sülfürik asit, kurÅŸun ve kadmiyum taraması yapıldı mı?
• Neden Otopsi Yapılmadı? Ölen balıklara neden “ağır metal birikimi” analizi yapılmadı? Oksijen azlığı dokuda iz bırakmazken, ağır metal somut bir kanıttır.

“Sediment Nehrin Hafızasıdır”

Maden atıklarının suyla akıp gitse de ağır metallerin nehrin dibine çöktüğünü belirten dernek yetkilileri, nehir yatağından sediment (dip çamuru) örneÄŸi alınmadan hazırlanan her raporun “katili saklamaya yönelik bir senaryo” olduÄŸunu ifade etti. Bu tür raporların bilimsel terimlerle süslenmiÅŸ birer halkla iliÅŸkiler (PR) çalışması olduÄŸu savunuldu.

“PeÅŸindeyiz!”

“HarÅŸit Çayı sahipsiz deÄŸildir” mesajı veren GÃœDAP, bağımsız üniversiteler tarafından kapsamlı analizler yapılana kadar konunun takipçisi olacaklarını duyurdu. Dernek, halkın doÄŸasının ÅŸirketlerin kâr hırsına kurban edilmesine izin vermeyeceklerini vurguladı.